据韩国零售业界6日消息,韩国大创公司旗下的日用品商店在贸易纷争初期就遭到韩国消费者抵制。一些消费者认为这家企业是日本企业,在网络上发起了“抵制日本大创”的提议。
据悉,韩国大创是由创始人朴正夫于1997年5月份在首尔市千户洞创立,起初依靠贩卖小商品和生活用品盈利,公司名称为“Askoeven Plaza”,是一家“纯正”的韩国企业。2001年11月“Askoeven Plaza”与日本大创产业联手成立韩国大创,2002年3月份按照韩国《外国人投资促进法》规定,正式登记为一家外资投资企业。
目前朴正夫拥有韩国大创50.02%的股份,是该公司最大股东,日本大创则占有34.21%的股份。因为日本大创在日本开设有超过2900家分店,招牌设计和店内陈设都于韩国大创类似,因此引发消费者误会。
韩国大创相关人士表示,日本大创并未参与韩国大创的经营互动,两家公司也没有在人员方面的往来。大型跨国企业有外资持股的情况十分常见,外资持股的企业不能和外资企业划上等号。
有着“韩版亚马逊”之称的韩国购物网站Coupang在抵制日货运动中也受到影响。日本软银集团创始人孙正义曾在这家企业创办初期投资30亿美元,引发消费者误解。据悉,孙正义目前持有Coupang约30%的股份。在韩国抵制日货运动发展初期,该公司通过媒体向消费者进行解释,澄清不实传闻。
类似的情况还发生在乐天集团旗下的“7-11”便利店身上。据悉1990年代日本伊藤洋华堂收购了美国7-11公司70%的股份,因此有消费者该便利店品牌拥有“日本血统”。对此,韩国7-11公司发出公告称,公司是一家韩国企业,品牌使用权合同是与美国7-11公司签订的。
有观点指出,大型零售企业拥有“多重国籍”的情况十分常见,仅通过参与持股的资本来判断公司国籍有时反而会伤害到自己国家的企业。