围绕国土交通部长官候选人崔政浩的涉嫌房地产投机一说，朝野展开了攻防战。
25日，在国会国土交通委员会举行的人事听证会上，国土交通部长官候选人崔正镐正在回答提问。【图片提供 韩联社】
共同民主党议员就崔政浩拥有多套住宅的问题表示，其目的不是投机，而是居住。另外对其在被提名为长官之前，将公寓赠与女儿一事进行了解释。
相反，自由韩国党和正确未来党等在野党议员们则指责说:“崔候选人作为拥有2套住宅1套转让权的人，获得了25亿韩元的行市差价等，不适合担任执行房地产政策的负责人。”
崔候选人拥有以本人和配偶名义的世宗市盘谷洞面积155平方米的公寓转让权(4亿973万韩元)和首尔松坡区蚕室洞的59平方米公寓(7亿7200万韩元)、京畿城南市盆唐区84平方米公寓的租借权(3000万韩元)。盆唐区公寓上月18日赠与长女夫妇，之前属于本人所有。
民主党议员林钟声表示:“他曾前总统朴槿惠政府中担任国土部要职，但他还是被任命为长官。国土部残余的核心人物很多，因此国民对候选人的期待很大。”
他接着解释说:“候选人拥有的住宅相关争议很多，我认为他作为公职人员，没能很好地管理财产。”
崔候选人说:“虽然以实际居住为目的购买了住宅，但因不符合国民的要求，考虑到房地产市场不景气等情况，再次感到抱歉。”
黄熙议员以崔候选人长期持有房产的为理由表示:“拥有多个住宅不是罪。”黄议员强调说:“候选人长期持有盆唐公寓20年，蚕室公寓16年，这并不是错误”，“如果卖掉了的话，他会说为了实现利益进行了房地产投机”。
在野党对此提出了强烈的批评。韩国党议员朴德钦指出:“候选人拥有三套公寓，但都是与投机有关的地区。曾担任国土海洋部次官的人走的路与文在寅政府的政策截然相反，令国民非常失望。”
他还就崔候选人2003年担任长官秘书官时购买蚕室住宅公社第1园区公寓一事谴责说:“因为是可以提前掌握上升信息的职位，所以他挑选了批准重建价格确切的公寓，以投机为目的进行购买。”
崔候选人解释说，2008年出售盆唐公寓后，原计划搬到蚕室，但由于房地产市场不景气，很难对其进行处理。对此，朴德钦指责说:“这个时候买卖很多。你的话不对。”
对于世宗市的公寓，他还批评道:“当时是国土海洋部的第2副部长，是拥有2套住宅的人，如果不是为了在退休之前进行投机，就没有必要一定要向世宗市申请60坪左右的阁楼”，“现在这套公寓加价达到了7亿韩元”。
正确未来党议员朱昇镕也指出:“候选人2003年曾在驻美大使馆任职3年。我怀疑他在盆唐的家空着的情况下购买了蚕室的住宅，到目前为止的15年里从未居住过，所以出于财产增值的目的购买了公寓。”
崔候选人就蚕室公寓投机疑惑反驳道:“与事实不符。”他解释说，“在前往驻美大使馆时，我租了盆唐的房子，并利用租赁费购买了位于蚕室的房子，打算回国后再去蚕室。至于世宗市的房产，是以居住为目的购买的，计划8月竣工后立即入住。”
韩国党议员还提出了盆唐公寓“变相赠送”的争议。李贤在议员批评道:“在赠与女儿和女婿的同时还赠送了1亿韩元”，“每月向女儿每月缴纳160万韩元的月租，既可以给子女提供支援，又可以节省税金。”
崔候选人表示:“我认为赠与是一种整理多住宅的方法，而难免有转让税的减免”，“我认为女婿也是子女，所以同时赠送给了女儿和女婿。”
