中韩友好，不靠日本

科幻电影《流浪地球》作为今年春节贺岁档影片中的一匹黑马，自2月4日上映后持续获得了大多数观众的一致好评。朋友圈许多人“强烈推荐”，甚至很多平时不露面的电影绝缘体也表示“相当可以”，“准备去看一下”。
而2月9号，一则“韩国网友评价《流浪地球》”的新闻则突然开始出现在自媒体上，文中详述了在韩国KBS电视台网站发布了关于《流浪地球》的报道之后，一部分韩国网友的酸评实录。对比英美外媒的压倒性正面评价，韩国网友的态度招致了许多国人的反感。

然而影片并未在韩国公映，为何却有如此论战？怀着好奇的心情，笔者首先检索了韩国平面媒体关于《流浪地球》的报道，发现其实相关报道仅有10篇左右，最早的一篇于2018年11月末介绍了包括《流浪地球》在内的春节档期的八部电影，并简单的概括了影片的情节，即地球在快要灭亡之际，中国人为了挽救人类的命运孤军奋战的故事 。其后的文章多以报道春节期间票房火爆为主，并没有一篇独立介绍《流浪地球》的文章 。

引起纷乱的报道来自于KBS网站于2月7日下午发出的一篇名为《中国人拯救地球……中莱坞（chollywood）沉迷宇宙题材的原因》特派员文章，然而此文也是中规中矩，并无失格之举。从介绍春节电影超高票房开始，简短的介绍了电影情节，提到了中国观众看到高水平国产大片的兴奋之情，最后将电影的成功同我国在航天科技产业领域的成功联系到一起，表示在中国这种举国之力办大事的体制之下，电影产业应该也会像航天产业一样取得与世瞩目的成就。

正是这么一篇文章，引发了韩国网友的吐槽。待笔者发现硝烟四起，探寻源头之时，却发现网站已经关闭了评论功能。回看幸存的韩国网友评论截图，很多网友的焦点集中在雾霾以及对中国人的厌恶上。仔细查看评论发出的时间，应该是文章发出没有多久就进行了评论。其实这部片子在韩国根本没有上映，韩国人可以说对影片几乎一无所知，那么为什么会有这么多恶毒的评价呢？作为一个言论自由的资本主义国家，韩国网民的评论一向以犀利且口无遮拦而著称，而社交中的情绪传染理论也许是这种现象最好的注脚。情绪传染理论认为，自身周围的积极内容如减少，也会导致自己的态度变得消极。根据时间推算，文章发布后贬低电影和中国的评论迅速占领了评论的沙发区位置，笔者在想，如果初期的文章评论是肯定而积极的，那么其他网友的正面评论是否也会更多一些呢？

那么为何有些韩国网友会对中国持如此敌对的态度呢？笔者认为，其中一个原因也许在于，影片介绍中体现出的中国顾全大局拯救世界的价值观，同实际中邻国人对中国的认知有着巨大的差距，这种差距刺激着他们表达出对于中国的不满。影片中中国人同心合力，力排万难，拯救了地球，这展现了我国有担当，敢奋斗的优良文化传统，而实际中有些韩国人却认为中国是没有责任感的一个大国。触发这种认识的很重要的一个原因就在于雾霾问题（当然雾霾问题的的孰对孰错尚未有定论，在这里也无法多谈），这和平时韩媒的报道有很大关系，这也是网友评论中将火力集中在雾霾问题上的一个重要原因。

其实从现实中可以发现，作为两个最近的邻居，中国和韩国的却对对方有着最陌生的认识。比如会有韩国人问，中国是否用筷子；也会有中国人问，韩国人是不是觉得孔子是他们国家的。笔者认为，这种互相认知上的偏差，还是要通过加深了解来解决。两国的国民和媒体，如果能够更加客观公正的去对待和报道对方，那么中国的“讽韩（讽刺韩国人夜郎自大）”和韩国的“厌中”情绪都会得到缓解。

韩媒在最近几年有关中国的报道有了很大改变。很多可以做到客观公正，价值中立。比如2015年的纪录片《超级中国》使得更多韩国普通民众得以深入的正面了解中国。而为何KBS的报道引发了如此强烈的情绪表达，只能说作为一个进入了后物质主义时代的价值多元的国家，人们无法控制各种价值观的产生和表达，但是我们可以选择如何去回应。尽管部分韩国网民的厌中情绪也许来源多样，但如果我们以良好的价值观和端正的态度去应对，至少我们会得到尊重。

有句玩笑话叫做“中韩友好靠日本”，希望在不久的将来，中韩友好会建立在对对方的真实理解之上。仅以此文献给世界上屈指可数的真正庆祝农历新年的两个国家。