大韩民国的建国大业究竟从何时开始

今年的8月15日“光复节”，韩国总统文在寅出席了一场“光复73周年暨大韩民国政府成立70周年”的活动，就在同一天，韩国最大的保守政党自由韩国党则在国会举行了“大韩民国建国70周年纪念仪式”，两个活动名称乍看相似，其中却暗藏玄机。“建国”和“建政”仅一字之差，却在网络上引发一场严肃且激烈的讨论——韩国究竟何时建国？

10多年前，韩国政界、学界、市民团体之间开始就建国年份展开激烈争论。如果把韩国政治阵营笼统分为进步和保守两类，那么进步政党和政权多数主张1919年建国，保守政党和政府则认为韩国的建国年份是1948年。

进步阵营认为，大韩民国临时政府成立于1919年，且当年还爆发了追求民族独立的“三·一运动”，也是当时最大规模的民族解放运动。对于长期处于殖民统治下的韩半岛来说，具有极为重要的意义。不仅如此，韩国宪法中明确写道“大韩民国继承以‘三·一运动’建立起来的大韩民国临时政府法统”，因此1919年理应是韩国的建国年份。

而保守阵营认主张，大韩民国作为朝鲜半岛上唯一的合法政府，其本质和成立的意义应当明确，1948年8月15日大韩民国政府的建立标志着大韩民国的建立。国际社会称一个集体为“国家”，这个集体首先需要同时具备领土、国民和主权这三大要素，而当年的上海临时政府显然不满足这些条件。保守阵营看来，大韩民国政府继承临时政府的法统固然是好事，但把临时政府这个”三无产品”的成立作为临时政府成立的纪念日，则未免有些搞笑。

保守阵营还认为，大韩民国临时政府1941年11月发表的”大韩民国建国纲领”中写道，国家建立的顺序为”宣布独立-成立政府-收复国土-建国”,当时临时政府的领导班子也认为建国应该是在”前期准备工作”全部完成之后。换言之，当年临时政府成员当时也深知，仅凭一次集会、几间办公室只是很难建立一个“国”，要“建国”，临时政府只能是一个过渡，做的工作也只能算是建国的前期准备工作。

保守和进步围绕建国年份的争论不仅体现在政治口号上，韩国学生使用的历史教科书上关于建国、独立运动、临时政府的章节都成为了保守和进步阵营的角逐场。韩国教育部去年9月宣布，从2018年开始，将原来中学历史教科书编写标准中的1948年“韩国建立”改为“韩国政府建立”。这是自2015年朴槿惠政府公布使用“韩国建立”的表述后，仅时隔2年又遭修改。尽管二者仅有“政府”两字之差，朴槿惠政府和文在寅政府对这两字的解释差异巨大。每逢政权交替，教科书中的建国时间都会受到政治因素的影响改来改去，不仅不利于学生树立一个正确统一的历史观，反而容易加重社会意识形态的分裂，造成不必要的内耗。

把1919年定为建国年份还是有一个容易被忽视的问题就是朝鲜政权的合法性。朝鲜人民民主主义共和国宣布”独立”的时间是1948年，那么从理论上来说，”1919年建国的大韩民国”看待朝鲜政权就属于“叛乱集团”、“傀儡”（这种词还是北朝鲜指责南边的兄弟时用的最多）。当然，现如今进步阵营主张1919年建国的理由并不是要拐弯抹角，”以法律的名义”指定朝鲜政权是非法的。但换种角度，保守阵营如果以”叛国罪”起诉北朝鲜的某位政治人物，韩国的法院该受理呢？还是该拒绝？

韩国政界和学界关于建国年份的争论已不再是单纯的史学研究范畴，多数情况下可以看做是左右政治势力的斗争的末端表现。建国这个话题涉及到历史、政治甚至是外交等方方面面，几个政治团体之间的争论很难得出一个让各方满意的结果。除了学界和政界，社会成员对建国问题的积极思考和讨论才是最重要的。