-通货紧缩引忧虑 央行提及"非传统货币政策"
-专家担心资本外流等副作用
随着实物经济的停滞和通货紧缩的忧虑的持续，韩国银行（央行）总裁李柱烈的苦恼正在加深。由于仅靠传统货币政策难以刺激低迷经济，首次提及“非传统货币政策”。
李柱烈16日在金融货币委员会(简称金通委)成立以后举行的记者会上表示:“我认为，如果今后政策余力进一步缩小，应该如何做，有必要利用利率以外的政策手段，目前正在进行相关研究。”
虽然前提是“现在还不是考虑实行除利率以外的追加政策手段的时候”，但是李柱烈亲自透露量化宽松政策的可能性尚属首次。
这是因为通过基准利率的货币政策余力所剩无几。据市场推算，实际实效下限目前为0.75%至1.00%。也就是说，今后只要再下调一两次利率，实际上就不会有下调利率的效果。
李柱烈18日(当地时间)在美国华盛顿特区举行的记者会上表示:“利率现在还很低，但要想达到‘零利率’，存在一些需要谨慎的问题。政策余力非常重要，在经济低迷时最先行动的央行应该具备政策手段。”
从物价和景气方面看，已经充分降低利率，但从确保政策余力、金融稳定和国家经济的得失来看，仅凭调整利率很难取得真正的效果。
正苦恼中的货币政策之一就是“量化宽松”。这是央行买入银行国债垫付现金的政策。在直接向市场供应资金的同时，还能取得诱导长期市场利率下跌的效果。
但能否带来实际效果还是未知数。因为韩国作为非基轴货币国，有可能出现韩元过度疲软等副作用。汇率变动会导致经济的不确定性，最坏的情况下会导致资本的急剧外流。
同时，有人主张说，比起目前市场上的资金不足，没有引发消费或投资，从这一点看，影响微乎其微。
已经实行量化宽松政策的美联储(Fed)、日本银行(BOJ)和欧洲央行(ECB)内部也对量化宽松效果持“问号”。
金融圈的一位有关负责人表示:“金融货币委员会委员之间就量化宽松政策存在分歧，因此现在提出实行的可能性为时尚早。但是，国际储备货币委员会能否对其实际效果进行评估还需要时间，但作为非基轴货币国的韩国能否承担量化宽松副作用令人怀疑。”
【图片提供 韩联社】
