检察机关直接调查功能大幅缩小，调查和宣传职能分离发表了“改革方案”。但也有人指出，虽然和现在没有太大变化，但“只是名字上的改革方案”。
大检察厅10日分发的大幅缩小，通过报道资料表示:“直接调查和公报消除被分离公布嫌疑事实争议”。
据大检察厅检察机关今后直接调查经济、腐败公职、防卫事业，仅限于选举领域等特定领域。国民的生命和安全威胁，共同体的扰乱社会经济秩序的重大犯罪，只直接调查对应的检察机关的立场。
这是法务部最近发表的“检察机关的特殊机能缩小”与志同道合的预计。
大检察厅表示:“宪法的遵守“禁止过剩，比例的原则”,检察机关内外的牵制有效，会进行系统修改等，通过行使检察权的有节制的国民的彻底承诺将保障人权。
检察机关的宣传功能也将大力改编。目前，各检察厅次长检察官作为宣传官掌管宣传功能，但检察机关计划今后另行设立专门宣传官。
专业新闻官,首尔中央地方检察厅次长级和现在一样检查，除此之外，一线检察厅人权新闻官专门指定的视察员。
但也有人指出，检察机关的这种改革方案缺乏核心内容，只是掩耳盗铃。虽说是改革目前系统和没有什么指出。
至今大部分案件，检察机关向警方处理下放了，要案万直接进行了调查。范围近年来也不断减少。
前任检察总长文武一时期开始，“直接调查范围主要经济犯罪或大型腐败案件、防卫、选举等，"将会减少多次公开表示,“切宁事件”或“快速通道事件”等作品中可以看出，过去检察机关直接调查了要案们向警方转发并调查了。
检察机关改革方案提出的是和现在没有太大区别。
公报功能改编其实也是和现在没有太大差异。检察机关的调查功能集中的首尔中央地方检察厅次长检察官和现在一样直接负责宣传功能，而且“专门宣传官”被指定为“人权视察员也因现任检察官因为次长级职务。
早就法律界内外,“不知是什么改变的话”,检察机关所说的改革的真实性提出质疑的时间越来越多。
【图片提供 韩联社】
