菅义伟8日出演朝日电视台一档节目时，表达上述立场。菅义伟认为，依据日本和韩国两国政府于1965年签订的《日韩请求权协定》，强制征用等索赔问题“已经解决”。韩国和日本两国行政部、司法部等国家机关应该遵守协定，这是基本的契约精神，而韩国现在跳出了协定。对于违反协定的情况，原则上两国间先要进行协商，不行的情况下可以交给第三国仲裁。日本政府按章办事，而韩国对此没有回应。
韩国有评论认为，菅义伟的发言反复强调“韩国没有遵守协定”的主张，并没有注意到韩日围绕征用问题的对立变得尖锐的直接原因。还有人指出，在协定内容的解释成为争论焦点的情况下，菅义伟的发言是在轻视三权分立。大法院下达的日本企业应向征用受害者赔偿的命令违反《日韩请求权协定》的主张，在协定中还包括征用受害人的损害赔偿请求权时才成立，而韩国大法院认为协定中不包含受害人的损害赔偿请求权。并且根据协定内容，按照三权分立原则，最终解释权归大法院所有。双方的矛盾不在于遵守协定与否，而在于对协定的解读方式，双方存在差异。菅义伟是将重点放在遵守协定与否上，向国际社会发出“韩国不遵守承诺”的消息。日本外相河野太郎最近也对彭博社表示，韩国单方面撕毁《日韩请求权协定》。
韩日关系恶化已经两个月。日本政府从7月4日起将高纯度氟化氢、氟聚酰亚胺、光致抗蚀剂列为个别许可品类，将韩国移出白色清单，取消以往的简化出口优待。此后，日本8月两次批准对韩出口光致抗蚀剂，批准高纯度氟化氢1次，韩国相关产业生产和备受关注的折叠屏手机上市等并未因此出现差池。
韩国企业和政府都致力于寻找解决方案。韩国正在台湾、德国等地寻找替代产品，LG和三星目前都在致力研发氟聚酰亚胺材料。韩国政府上月28日公布旨在应对日本限贸的"原材料、零部件和装备领域研发扶持计划"。据计划，韩国政府将在半导体、显示器等产业指定100种以上的关键材料，并从2020年至2022年投入5万亿韩元（约合人民币295亿元）以上的预算大力支持这些材料的研发。政府将组建统筹管理关键材料的民官合作组织，还将通过战略投资、流程创新、放宽管制、定制型扶持、产学研结合实现货源自主可控，逐渐摆脱对外依赖。
地方政府方面，首尔市议会6日召开全会通过了限制公共采购日本战犯企业产品的条例。有人认为条例将中央政府层次的外交矛盾扩大到地方层次，可能恶化韩日关系。市政府官员表示，认同条例的立法宗旨，尊重市议会的决定。釜山市议会也召开全会通过针对日本政府对韩贸易报复和经济侵略的谴责决议。市议会还将向青瓦台、国会、外交部、日本使领馆发送决议文，并敦促日本政府撤销不正当的出口管制。
日本政府发言人、内阁官房长官菅义伟【图片提供 韩联社】
