朝鲜要如何弃核？什么时候该完成无核化？对于最实际的问题，美国国内众说纷纭，今天你来对朝施压，明天他来给一甜枣，前后矛盾，多方较劲，至今都没有一个准确的说法。
美国国务卿蓬佩奥在新加坡会谈后的第2天（6月13日）就表示，美方希望朝方今后2年至2年半，即特朗普结束4年任期前，就放弃核武器采取“主要”举措。但他6月24日接受美国有线电视新闻网采访时又推翻了这一说法，称不会为无核化的谈判设定时间表。
然而，“对朝强硬派”、美国国家安全事务助理约翰·博尔顿7月1日在美国哥伦比亚广播公司《面向全国》节目中说，美国政府已拟订计划，要在1年内解除朝鲜“绝大部分”化学、生物和核武器以及弹道导弹项目。他还表示蓬佩奥不久后将与朝鲜就“1年内无核化”方案进行协商。并强调美国要坚持对朝制裁和施压，直到朝鲜完成无核化。
美联社认定，这是美方首次公开为朝鲜弃核设定明确时间表。但反转再次出现，美国国务院发言人希瑟·诺尔特3日在例行新闻会上辟谣称，美国并没有为朝鲜无核化设置时间表，还称博尔顿的表态是“部分人士”的发言。有分析说，美国国务院不爽博尔顿在朝美协商前横插一脚。
最近还有不少美国媒体报道称，朝鲜表面上答应进行无核化，实际上在偷偷转移、隐藏核武器，并非真心弃核。无核化至今没有看到一点进展，反而是韩美叫停了联合军演，这是“巨大的让步”。
美国总统特朗普却表示很乐观，他通过推特表示，与朝鲜的对话进行得很顺利。还多次强调“信任金正恩”。但特朗普的言论也不排除有为自己挣面子，为中期选举拉选票的可能。
唯一没有出现争论的是美国仍坚持实现CVID式的无核化。虽然美国国务院公开蓬佩奥访朝日程安排时提到“最终、完全被验证的无核化”（FFVD）而不是“完全、可验证、不可逆的无核化”（CVID）。但韩国外交部发言人鲁圭德表示“这说明美国的基本立场没有变化”。也就是说，这一表述与此前美国主张的CVID原则并无差别。
这里就要提到朝核问题的另一关键点，朝鲜如果接受了美国要求的CVID无核化，美国要如何给朝鲜提供政权保障？近来美国也没有透露过这方面的信息。
不到一个月的时间里，美国国内关于朝鲜无核化出现了各种各样的说法。蓬佩奥唱白脸，博尔顿唱红脸，媒体唱衰，总统叫好，一场大戏唱得不亦乐乎。一种可能是美国确实在调整计划，因此出现了信息前后不一致的情况；二是可能在用刚柔并济的手段与朝鲜较量。
相比之下，朝鲜方面在无核化问题上显得颇为安静，从金正恩近来的动向看，他更忙于考察经济发展。
正如特朗普在朝美会谈之前所言，与金正恩见面只是一个开始，复杂的核问题并不是一朝一夕就能解决的。朝美在会谈后的一系列动作都反映出，双方在大框架上也许谈妥了，但实际上还没有准备妥当。无核化具体实施起来，朝美要面对的问题还有很多，甚至免不得要再来几场角力。
美国国务卿蓬佩奥5日访朝，落实无核化等新加坡会晤的成果。这将是美朝领导人在新加坡进行历史性会晤后的首次高层接触，是朝美落实新加坡联合声明的第一步，也将是朝鲜无核化的第一步。期待蓬佩奥此行能够让云雾缭绕的无核化进程显现出一个较为清晰的轮廓。
【图片来源 网络】
