[听证会现场 【图片=韩联社】]
25日，韩国执政党共同民主党就萨德反导系统的军事作用问题举行听证会，收集各方意见。共同民主党议员普遍怀疑萨德难以保卫韩国安全，军人出身的专家们则高度肯定了萨德在拦截导弹上的重要作用，双方针锋相对。但共同民主党在萨德部署工作已经收尾的时候才召开听证会，也被批评有马后炮的嫌疑。
共同民主党萨德对策特别委员会在当天的听证会上对萨德的军事作用提出了质疑，议员薛勋表示：“萨德的政治意义远大于军事用途，是考虑到韩美关系及韩国的处境才引进的，在实际作战中的作用非常小。”
议员李薰批评说：“目前在国内部署的萨德系统，只能防御48枚导弹。为了拦截这些导弹，就可以挑起这么大的乱子吗？”议员沈载权说：“别说首都圈了，萨德不是连釜山都防御不了吗？只不过是能拦截庆北星州附近的飞行高度在40-150千米的导弹而已。”
议员金炅侠则相对慎重，他说：“很多人都是在根本不了解萨德的军事作用的情况下就草率地去赞成或反对，应该首先对萨德的实际作用进行客观地检验。”
相反，军人出身的专家们在听证会上则不断强调萨德在军事上的重要性，反驳议员们的观点。国防部大校李承容（音）说：“萨德最多可以同时拦截数十枚导弹。爱国者导弹与萨德配合使用时，可以大大提升拦截朝鲜弹道导弹的能力。”韩国前防空导弹司令权明国（音）则强调星州当地居民担忧的电磁波危害等早已消除，“部署萨德是大韩民国保障自己生存安全的权利，朝鲜核导弹威胁日益增大，萨德就更加有部署的必要。”
但也有部分专家人士持更为谨慎的观点。庆南大学远东问题研究所教授金东烨（音）说：“作为美国导弹防御系统的一部分，萨德还只是没有经过检验的、正在开发的一套武器系统。在韩国这样的作战环境中究竟能否发挥作用还需要再进行测试。”
然而，也有声音认为，萨德部署已经是覆水难收，应当将目光放在接下来要解决的问题上，委婉地批评执政党在此时才来收集意见为时已晚。正义党议员金钟大说：“现在来讨论萨德的军事作用未免已经太晚了。今后如何将萨德政策带来的问题最小化更重要。”
