左起依次为沈相奵、洪准杓、刘承旼、文在寅、安哲秀。 [图片=韩联社]
19日晚，第19届韩国总统选举第2场电视辩论在KBS电视台举行。共同民主党候选人文在寅、自由韩国党候选人洪准杓、国民之党候选人安哲秀、正党候选人刘承旼、正义党候选人沈相奵参加。据尼尔森韩国统计，当天晚上该辩论会在全国的平均收视率达到了26.4%。辩论会以朝核威胁为开端，4名候选人在初始阶段就对文在寅“火力全开”，火药味儿十足。
文在寅认为，解决朝核问题，应利用好外交杠杆，各党总统候选人应一致向朝鲜表明立场，若朝鲜进行第6次核试验，则在国际社会上将更加陷入孤立，也难以维持体制安全。安哲秀表示，执政后将通过外交方面的努力，促使中国加强对朝制裁力度。洪准杓认为，为防止美国和朝鲜之间采取极端的解决方式，应重视中国在解决朝核问题上的作用。刘承旼主张，应说服中国，切断对朝鲜的煤炭、原油供应，加强对朝制裁力度。刘承旼认为，绝不对朝鲜实施先发打击的想法是非常危险的国防观念。沈相奵认为，应加强与同盟国和国际社会的合作，特别注意防止朝鲜的战略挑衅转化为危机。
在萨德入韩问题上，文在寅表示，“在美国也有人称萨德布属是由下任总统决定的问题，国防部也表示在大选前难以完成布属。萨德布属肯定要交给下届政府解决。通过和中国达成充分的外交协议来维护安全和国家利益是我的立场”。安哲秀则表示，“综合各种情况来看，我们最终应该布属萨德，但更需要说服中国”。文在寅则对此反驳说：“既已决定强行布属萨德，如何同中国协商？”而其他候选人则对文在寅和安哲秀在萨德问题上的立场模糊和前后不一致进行了攻击。
在民生经济、教育制度改革的辩论环节中，5名候选人的争论点主要集中在税收制度改革上。
文在寅认为，李明博和朴槿惠政府时期，高收入企业和个人的税率过低，低收入人群的税率较高，导致社会贫富差距扩大、机会不均等。他表示，若当选总统，将上调公司法人的征税基准。安哲秀认为，为实现赋税公平，首先要掌握目前国民的收入情况，其次要实行缴税累积制，收入高的人理应缴纳更多的税，但应遵循循序渐进的原则。洪准杓表示，韩国国民当中有35-40%左右为免税对象，收入排名前20%的人群正缴纳着国家93%的所得税税金，因此增收“富人税”并不现实，税收制度改革方向应是降低法人税。刘承旼认为，按常理富人确实应缴纳更多的税金，很多候选人都在发表有关改善社会福利的竞选公约，但最终能增收多少税金，却无人提及。沈相奵认为，有权势的企业和个人的逃税现象严重，国民难以相信这些“有钱人”会按照法律规定缴税，执政后将创造更加公平的税收政策。
