[网络图片]
28日，英国牛津经济顾问公司表示，对2010-2016年亚太12个国家和地区的制造业出口及贸易对象国的进口需求增加率进行分析的结果显示，韩国成为排在菲律宾和印度之后的第三大贸易领域赢家。
2010-2016年，韩国年出口增长率为5.3%，较同期韩国贸易对象国的进口需求增长率高1.6个百分点。从商品出口来看，韩国在全球的排名从2008年的12位上升到2016年的第7位。
牛津经济顾问公司称，2010-2016年，菲律宾和印度的出口增长率分别达7.8%和5.4%。同时期，中国出口增长率为4.6%，超出贸易对象国的进口需求增长率1个百分点，因此也跻身赢家的队伍。
与韩国并称“亚洲四小龙”的中国香港、新加坡及中国台湾的成绩则不如人意。中国香港的出口额减少了8.5%，中国台湾及新加坡的增长率也仅为1.4%和2.0%。此外，日本及泰国的出口增长率也远远不及对象国进口需求的增长。
牛津经济顾问公司在分析各国成败的原因时称，与其他国家相比，韩国是赢家中的异类（Outlier）。
被认为是赢家的菲律宾、印度及中国均为发展中国家，工资水平较低，且都是通过结构变化乃至改革来提高生产效率的。但韩国的工资水平却相对较高，和周边国家相比，劳动力成本也一直在急速增长。由于财阀问题的存在，结构改革也很难推行。
牛津经济顾问公司称，在这样的不利条件下韩国还能在贸易领域取得成功，主要归功于FTA、韩流和国际品牌。韩国2011年起接连与欧盟及美国签订FTA。韩美FTA签订后，关税率从2011年的平均3.8%降到2015年的0.4%。2011-2016年，韩国对美出口额增长了3.4%。
拥有三星电子这样的国际大品牌也是韩国的优势之一。中国台湾在贸易种类等方面与韩国相似，但台湾缺少世界知名品牌，最著名的企业红海科技的市价总额也仅为500亿美元左右。但三星电子的市价总额却高达2500亿美元。
另外，在中国和日本等地刮起的韩流旋风也是韩国贸易成功的重要原因之一。
