[“岁月”号客轮沉没当天朴槿惠日程 图片=韩联社]
[10日上午，朴槿惠弹劾审判第3次公开辩论在宪法法院举行，宪法法院院长朴汉彻主持辩论。图片=韩联社]
10日是“岁月”号客轮沉没1000天，朴槿惠的律师团向宪法法院提交答辩状，15页的答辩状里列出了朴槿惠于“岁月”号沉没当天（2014年4月16日）的行踪。宪法法院方面表示，由于答辩状里存在部分说明前后不一致等问题，需做进一步完善。
答辩状中称，朴槿惠当天没有公开活动，按照平时作息时间起床吃完早餐后，因为身体不适在官邸办公室内开始审阅报告。
律师团称，当天早晨10时点许，朴槿惠从国家安保室处得知发生“岁月”号沉没事故。10点15分，朴槿惠电话指示国家安保室长金章洙确认具体情况，10点22分又致电金章洙强调“进行彻底营救”。但是律师团并未出具任何证明朴槿惠打电话的证据。
朴槿惠律师团还称，“岁月”号事故发生当天上午朴槿惠听取了第2附属秘书官安奉根的当面报告。午餐结束后，朴槿惠即刻听取了第1附属秘书官郑虎成（音）就“岁月”号相关状况的当面报告。3点朴槿惠作出访问中央灾难安全对策本部（以下简称安全本部）的指示。3点35分左右，朴槿惠进行了大约20分钟的美发，4点半，警卫室报告已做好访问安全本部的准备，5点50分许，朴槿惠抵达安全本部。”
返回青瓦台后，朴槿惠听取国家安保室等有关部门对于客轮营救情况的报告，当晚11点半，朴槿惠决定前往事发地珍岛彭木港。次日凌晨1点25分和2点40分，朴槿惠前后两次听取有关部门报告。
然而，在答辩状的另一页却写着与上述内容相矛盾的内容。主要包括“当天，除了来送医用漱口液军官护士申宝拉（音）大尉和在（朴槿惠）前往安全本部前已经进入青瓦台的美容专家以外，没有其他人出入青瓦台官邸。”
另一方面，朴槿惠当天（从上午9点53分至下午5点30分）的行踪以最短3分钟、最长5分钟为单位进行了记录。但是不知因何原因朴槿惠听取安奉根、李在万当面报告的具体时间并没有记录。
除此之外，对于访问安全本部时间滞后的原因，则以“警卫机密”为由没有给出详细回答。
律师团强调：“在营救过程中，由于有关部门和部分媒体的错误判断，一度陷入混乱局面，但朴槿惠全力以赴采取了所有措施。”
宪法法院表示，目前朴槿惠律师团提交的答辩状，不足以作为弹劾审判的基本资料。另有指责称，答辩状内容与青瓦台此前发布的立场并无差异，只是在原有基础上进行了小修小补，存在不实内容。
宪法法官李镇盛表明：“宪法要求的是通过重现总统记忆，公开其（‘岁月’号事故）当天的行踪，但现在这份答辩状不符合宪法要求。因此需要继续完善。”此外，该法官还要求朴槿惠方面提交“岁月”号事故当天朴槿惠与金章洙室长的通话记录。
