此次首尔会面之所以引起各方热烈关注，除了与三国外长时隔近三年再聚首，给近年来韩日、中日过冷的外交关系提供了升温的可能外，还与韩日能否在3月31日之前加入亚洲基础设施投资银行(简称亚投行)有着非常密切的关系。而且各方对此事的关注程度甚至超过韩日、中日关系的改善。
韩日是否加入亚投行，关键是能否得到美国的首肯。韩日同属美国的盟友，因此会在很多问题上与美国保持一致。但是在是否加入亚投行问题上，日本应该与美国保持高度的一致。因为除了日美盟友关系外，日美还主导着亚开行。因此，美日不会轻易加入与亚开行“分庭抗礼”且由中国掌控的亚投行。
韩国与日本的情况有所不同，从目前种种迹象表明韩国在3月31日之前加入亚投行的可能性非常大，甚至可以用“一定”来判断。
从地域角度看，韩国加入亚投行是必须的。亚洲基础设施投资银行的横空出世，是亚洲的大事，是亚洲人的盛事。从目前情况来看，亚洲比较有实力且很有战略眼光的国家，如中国、新加坡、印度等国都已加入亚投行。作为亚洲一分子及亚洲重要成员国的韩国，不可能自我排除在外，而给人留下既无实力又无眼光的口实。如果韩国想继续在亚洲发挥影响力，加入亚投行应该是不二的选择。
从英法德意角度看，韩国加入亚投行是可行的。“美英法德意日加”俗称七国集团，从目前情况看七国中已有英法德意四国正式加入亚投行。对亚投行来说该四国的加入具有里程碑意义，既非常明晰地打破了亚投行的地域限制又明确推翻了亚投行具有意识形态色彩的污蔑。同时也给韩国提供了进一步加入亚投行的理由：作为美国盟友，加入亚投行是可以的。既然英法德意加入亚投行不是表明对美国的背叛，那么韩国的加入也不是叛变美国，所以也不会产生一种莫名其妙的负罪感，而美国“大哥”也一定会对此表示理解。
从降低风险角度看，韩国加入亚投行是安全的。无论是加入亚开行、世界银行还是亚投行，都是一种投资行为，用最少的钱安全地获得最大利润。比如把鸡蛋都放到由一家控制的篮子里，如果发生什么不测仅有的几枚鸡蛋就可能都被打碎。为了不至于打碎所有“鸡蛋”，韩国可以把“鸡蛋”放到由不同的人控制的不同银行里，一旦再发生什么金融危机或者风暴，就不会发生所有 “鸡蛋”都被打碎的情况。因此，韩国加入亚投行既保证了安全，又会“蛋”生“鸡”， “鸡” 再“下蛋”。对于韩国来说，这样的好事何乐而不为呢？
从与中国关系角度看，韩国加入亚投行是理所当然的。韩国是中国重要近邻和经贸伙伴，两国经贸、人文等领域交流合作取得重要进展，双方已草签自贸协定，建立人民币和韩元直接交易机制，人员往来迈入千万时代，中韩关系正在展示广阔发展前景。正如中国外长王毅此次来韩接受韩国总统朴槿惠接见时所说的那样，“在两国领导人的关心和引领下，中韩关系快速发展，各领域合作取得重要成果。”王毅表示：“中方乐见韩国成为亚洲基础设施投资银行创始成员。”而韩国也积极评价中方在筹建亚投行方面取得的积极进展，将综合考虑各方面因素作出决定。
从以上种种情况表明，韩国加入亚投行只是时间问题，请拭目以待。【文/柏林】
